Proprietarii de depozite au ajuns la concluzia că e mai
ieftin să ţină clădirile goale
Proprietarii de spaţii industriale şi logistice au ajuns în
situaţii în care păstrarea unor chiriaşi în clădirile pe care le administrează
este mai scump decât a ţine imobilul gol.„Ajungi la situaţii în care e mai
scump să ai un chiriaş în clădire decît să o ţii goală”, a declarat Leslie
Warren, managing director al dezvoltatorului Helios Phoenix Real Estate,
companie care lucrează cu divizia imobiliară a General Electric la o serie de
centre logistice în Romania
Proprietarii de spaţii industriale şi logistice au ajuns în
situaţii în care păstrarea unor chiriaşi în clădirile pe care le administrează
este mai scump decât a ţine imobilul gol.
„Ajungi la situaţii în care e mai scump să ai un chiriaş în
clădire decît să o ţii goală”, a declarat Leslie Warren, managing director al
dezvoltatorului Helios Phoenix Real Estate, companie care lucrează cu divizia
imobiliară a General Electric la o serie de centre logistice în România.
Ideea sa este susţinută şi de reprezentanţii fondului de
investiţii australian Valad, care au menţionat că o continuă scădere a chirie
nu mai justifică afacerea.
„Noi am vrea să reducem ratele de neocupare prin reducerea
chiriilor, dar nu mai e rentabilă afacerea dacă facem acest lucru. Lucrăm cu o
serie de clienţi mici care nu înţeleg modul în care funcţionează o afacere
imobiliară”, a explicat Silviana Badea, country manager al Valad Property
Group.
Autor: Alexandru Urzică http://www.capital.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu